Nadenken over verdediging bij Bugging-In en SHTF
Wettelijk kader in Nederland
In Nederland is de wet heel duidelijk:
- Vuurwapens zonder vergunning → strafbaar, zelfs als je ze alleen “voor SHTF” in huis hebt.
- Luchtdrukwapens → legaal om te bezitten, zolang je voldoet aan de regels (18+, geen verboden modellen, geen wapens die op echte vuurwapens lijken, enz.).
Dat verklaart waarom veel prepsites luchtdrukwapens noemen: ze zijn legaal, makkelijk verkrijgbaar en geven mensen het gevoel dat ze “iets” hebben.
Maar… dat gevoel is niet hetzelfde als echte veiligheid.
Hoe effectief zijn luchtdrukwapens voor huisbeveiliging?
Eerlijk gezegd: ze bieden nauwelijks echte bescherming. Ze kunnen:
- pijn doen
- afschrikken
- in sommige gevallen iemand verwonden
Maar ze zijn niet betrouwbaar als verdedigingsmiddel tegen een agressieve indringer. In een stresssituatie is het risico groot dat:
- het wapen niet krachtig genoeg is
- je niet nauwkeurig kunt richten
- de indringer juist agressiever wordt
Veel experts zien luchtdrukwapens daarom vooral als sportwapen, niet als beveiliging.
🔹 Waarom gebruiken preppers ze dan toch?
Omdat:
- ze legaal zijn
- ze een gevoel van controle geven
- ze beter zijn dan helemaal niets
- ze in een extreem scenario misschien een afschrikfunctie hebben
Maar: het is een beetje valse veiligheid.
Wat wel zinvol is voor huisbeveiliging (en volledig legaal)
Er zijn manieren om je huis veel effectiever te beveiligen zonder wapens:
Fysieke beveiliging
- beoefen een verdedigingssport (Jiu Jitsu, Kickboksen)
- stevige deuren en kozijnen
- anti-inbraakstrips
- goed hang- en sluitwerk
- raambeveiliging
Detectie en afschrikking
- alarmsystemen
- camera’s
- verlichting met bewegingssensoren
Voorbereiding en mindset
- noodplannen
- communicatie met buren
- EHBO-vaardigheden
Niet-dodelijke middelen (legaal)
- zaklamp met hoge lumen (maar vooral zwaar en stevig)
- persoonlijke alarmen
- honden (grote afschrikfactor)
Deze dingen werken nu, zijn legaal, en helpen ook in een SHTF‑scenario.
Luchtdrukwapens zijn legaal en mensen kunnen ze daarom kiezen. Maar als je kijkt naar echte veiligheid, zijn er veel betere en verstandigere opties die geen juridische risico’s opleveren.
Waarom die blogs en video’s zo overdreven klinken
Veel van die content komt uit:
- landen waar vuurwapens wél legaal zijn
- YouTubers die views willen
- preppers die vooral theoretisch praten
- verkopers die graag “tactical” marketing gebruiken
Een PCP‑wapen met 100+ joule klinkt indrukwekkend, maar dat maakt het nog geen betrouwbaar of verstandig verdedigingsmiddel. En in Nederland gelden bovendien strikte regels.
Over “automatische PCP’s” zoals een van mijn personelijke favorieten, de Bin Tac
PCP‑wapens zijn legaal in NL
Maar…Automatische luchtdrukwapens zijn dat NIET. Een luchtdrukwapen dat semi‑automatisch of volautomatisch schiet, valt in Nederland al snel onder de categorie vuurwapenachtige wapens, en dat kan strafbaar zijn.
Veel van die Bin Tac‑modellen die je online ziet:
- zijn niet legaal in Nederland
- worden niet verkocht door Nederlandse winkels
- worden vaak illegaal ingevoerd
Dus dat hele “legaal en automatisch” verhaal klopt meestal niet.
Conclusie, legale luchtdrukwapens zijn geen betrouwbare zelfverdediging
Zelfs een krachtig PCP‑geweer:
- is groot en onhandig in huis
- heeft vaak maar 1 schot klaar
- is traag om opnieuw te laden
- vereist precisie onder stress
- kan een indringer juist agressiever maken
Het is dus geen realistische verdediging, hoe mooi de marketing ook klinkt.
Is een schietvereniging en vergunning een beter idee?
Als je écht serieus bent over wapens, dan is dit de enige verstandige route.
Lid worden van een schietvereniging
Je leert:
- veilig omgaan met wapens
- discipline
- schiettechniek
- de wet
- risico’s en verantwoordelijkheden
Een verlof (vergunning) aanvragen
Dit is een lang traject, maar het is:
- legaal
- gecontroleerd
- veilig
- gebaseerd op training en verantwoordelijkheid
Maar… Zelfs met een verlof mag je je vuurwapen niet gebruiken voor zelfverdediging. In Nederland is dat juridisch vrijwel nooit toegestaan.
Dus zelfs een vergunning lost het “SHTF‑verdedigingsprobleem” niet op. (of het moet echt helemaal uit de klauwen lopen).
Door de monopoly op geweld door de staat bestaat er dus eigenlijk geen legaal wapen dat je mag gebruiken voor zelfverdediging.
Niet:
- luchtdrukwapens
- kruisbogen
- messen
- knuppels
- pepperspray
- vuurwapens (zelfs met vergunning niet)
Zelfverdediging mag alleen met proportioneel geweld, en wapens worden vrijwel altijd gezien als disproportioneel.
Daarom is het idee van “een legaal wapen voor SHTF” eigenlijk een contradictie.
Een schietvereniging en vergunning is veruit de verstandigste route als je serieus bent over wapens.
Links naar een schietvereniging met een goede reputatie vindt je op de linkpagina.
tip van Toon:
Ga langs op een introductieavond, Kijk welke disciplines je wilt schieten, Let op wachttijden, Vraag naar begeleiding voor een verloftraject!